La senadora, alineada con la expresidenta, se diferenció el camporismo, mucho más duro en la crítica al gobernador.
La senadora nacional bonaerense, Juliana Di Tullio, le bajó el tono a la pelea entre su jefa política, Cristina Fernández y Axel Kicillof, al señalar que a ella no le consta que la expresidenta esté enfrentada con el gobernador.
Las declaraciones de Di Tullio sorprendieron pocas horas después de que otra dirigente alienada con Cristina, la diputada provincial Mayra Mendoza acusara a Kicillof de “dividir” al peronismo al lanzar el Movimiento Derecho al Futuro, además de acusarlo de “ingratitud” y “deslealtad”.
“No sé si Cristina se pelea con Axel. Nunca la vi a Cristina peleándose con Axel. Yo que la veo bastante a Cristina nunca me dijo estoy peleada o enojada con Axel”, afirmó Di Tullio en una entrevista con el programa de streaming Buenas Tardes China.
La senadora también se refirió directamente a los dichos de Mendoza: “Es lo que opina Mayra (que a diferencia de ella forma parte de La Cámpora), a mí Cristina no me dijo eso”, sostuvo respecto de las acusaciones de Mendoza.
“No soy de La Cámpora, el peronismo es amplio y cada uno puede decir lo que quiera, me parece que hay heridas o cosas que se van diciendo que a mí no me gustan en términos personales”, señaló Di Tullio.
El posicionamiento de la senadora expuso una diferencia importante al interior del sector que responde a la expresidenta, con el camporismo, comandado por Máximo Kirchner, como el ala más cerradamente anti kicillofista.
Durante la entrevista, se abrió otra discusión, esta vez centrada sobre las dificultades del peronismo para procesar los escándalos de corrupción que involucran a dirigentes del espacio.
El periodista Jairo Straccia le preguntó a Di Tullio si el movimiento debía realizar una reflexión sobre episodios como el denominado Yate Gate, que involucró al exjefe de Gabinete bonaerense Martín Insaurralde o el caso de las SIRA.
El conductor mencionó, entre otros puntos, la presunta aparición de dinero en la casa del exfuncionario. Di Tullio respondió que no estaba dispuesta a asumir como ciertos hechos que, según planteó, desconoce y que se encuentran atravesados por investigaciones judiciales.
“Eso no sé si es cierto. Yo no quiero ser una defensora de cosas que están en el medio de situaciones judiciales”, sostuvo.
Luego cuestionó que se le reclame una autocrítica partidaria sobre hechos cuya existencia o responsabilidad no considera acreditadas.
Fuente: Agencia DIB
